“我今年八十三岁，手里保存村组协议、村委会证明、证人手写陈述、卫星历史影像多份材料，多次向相关部门反映情况，希望能厘清地块真实土方量。” 当事人石昌龙讲述，自家五旬亲属因承接村内荒地平整项目被认定非法采矿，2024年9月5号羁押至今，女婿关了一个多月，在勘测、取证环节存在多处当事人不认可的操作，其多次申请实地复核均未得到落实。
地块历史原貌清晰，平整初衷只为盘活闲置耕地
石昌龙介绍，涉马山地块坑洼地貌由来已久，并非近年施工形成。早在 1957 年当地修建水库，此处就近取土筑坝，山地形成连片土坑与天然水塘；2008 年村组对外发包地块用于洗砂整地，开采没多久区域山砂资源枯竭，工程中途停工，深浅不一的废弃坑塘闲置七十余年，长期无法耕种。
2019 年夏季，村组计划整治荒地、扩充耕地面积，对外发包平整工程。自家亲属竞标取得施工资格，与村组签订书面平整协议，按约定缴纳 5000 元集体使用费，施工实际由石昌龙统筹管理。施工期间仅清理少量附生砂土，未对外售卖砂石获利。石昌龙提及，当年竞标环节与本村村民产生分歧，后续由此出现举报行为。
勘测范围包含历史地貌，涉案六万余吨认定存争议
2024 年，相关部门接到举报后到场开展调查。2024 年 4 月现场勘测时，村组干部现场说明：场地天然水塘、数十年遗留旧坑不属于本次施工范围，不应计入开挖方量，但勘测统计时一并纳入核算范围。勘测结束后，工作人员出示空白纸张，告知仅登记到场人员，村组干部配合签字，该份签字材料后续纳入案件卷宗。 石昌龙回忆，勘测结束后相关工作人员邀约其亲属用餐，后续由相关单位单方委托第三方机构出具勘测文书，核算出开采山砂折合 60822 吨，作为案件核心数额依据。
2025年9月2日10点49分,在高椅村一楼西边办公室,石昌龙请求梁梦依照《中华人民共和国刑事诉讼法》到平整现场按卫星影像图复核土方,梁梦说这刑事诉讼法在他面前没用,石昌龙叮嘱梁梦三次,梁梦却说他说了算
2024 年 9 月 5 日，其女儿、女婿一同被传唤；10 月 13 日相关部门出具逮捕文书，女儿被羁押于看守所，女婿拘留一个多月后解除强制措施。 为核实真实土方，石昌龙自行聘请测绘人员到场，测绘人员告知仅能绘制平面图纸，无法精准区分新旧土方，建议调取 2018、2019 年卫星历史影像比对原始地貌。老人顺利调取影像资料后，十余次申请工作人员一同到场对照复测，均未得到应允。2024 年腊月，其前往相关科室沟通，工作人员表示若推翻现有认定，自身工作将受影响，案件交由森林G安工作人员负责；2025 年 4 月做笔录时，办案人员曾承诺携带影像现场比对，最终未落实复测工作。
当事人留存书证，记录多起取证分歧情形
石昌龙手中持有多份签字、盖章材料，记录其不认可的取证过程： 第一，2024 年 9 月村委会出具盖章书面材料，写明本次勘测未剔除历史坑塘，测算数值与实际不符，书面申请重新勘测，该诉求未得到反馈； 第二，村组会计手写经过记录：工作人员两次拿出空白文书，承诺下调砂石认定量，劝说老人与村组干部签字；2024 年 10 月多名村民被专车传唤至办公地点，单人分开问询三小时，期间未安排就餐，工作人员要求按照预设内容制作笔录；第三，案件移送检察环节后，办案人员便拿出预先拟好的笔录，未允许女婿马辉同完整阅读，还以网上通缉作为施压方式对其进行恐吓，要求其签字，马辉同全程未予配合。此后，对方仍多次采取类似手段逼迫马辉同签字：2025年9月11日，梁梦带领马辉同前往县检C院，拿出四份事先写好的材料，拒绝让马辉同查看材料内容，强行要求其签字；2026年4月9日，检C院工作人员樊宝华在七峰山林场办公室，再次拿出拟好的材料强迫马辉同签字，并威胁若拒不签字就对其实施全国通缉；2026年4月30日，在阳新县检C院，对方又出示三份预先写好的材料，意图逼迫马辉同撤回申诉书并签字确认，该要求被马辉同明确拒绝，其未在相关材料上签字。
石昌龙称，该案已多次退回补充侦查，暂未安排开庭审理。其个人推测，此前当地矿山监管存在疏漏，相关人员希望从严办理本案弥补过往工作短板，该观点仅为当事人单方主观猜想。
老人结合书面材料提出四点客观疑问
结合村组协议、卫星影像、村委会证明等材料，石昌龙依据《刑事诉讼法》相关规定提出几点待核实问题： 一、2018、2019 年卫星影像、村委会证明均可证实地块施工前存在大面积天然坑塘，为何未安排中立第三方到场区分历史地形与本次平整土方？ 二、现场勘测将水塘、早年取土坑全部计入涉案开挖量，该计量方式是否符合勘测规范？ 三、以空白文书签字、长时间隔离问询、以通缉施压亲属等取证方式，是否符合法定调查流程，对应材料能否作为案件参考依据？ 四、经村组同意、签订正规协议开展荒地平整，全程无砂石外销行为，该情形与非法采矿的区分标准该如何界定？
当事人诉求
石昌龙表示，完全支持各地依法打击非法采矿、保护生态环境的执法工作，并非否定基层正常履职。仅希望湖北省黄石市阳新县纪委、G安、检察、F院等职能部门，完整查阅其提交的全套佐证材料，赴地块实地复核原始地貌，区分历史遗留坑塘与本次施工范围，全面核查勘测、取证全流程细节，依据完整事实给出客观处理结果，维护普通群众合法人身、财产权益。
本文所有内容均由当事人石昌龙本人提供，所述情况全部属实。如若存在虚假、捏造内容，当事人自愿对文中全部陈述承担一切相应法律责任。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1871021904680507426
(责任编辑：威展小王)
